Bonjour,
L'absence d'épithélium malpighien vient du fait qu'il s'agit d'une biopsie de l'endocol, et non de l'exocol.
Ces résultats paraissent tout à fait rassurants et soit vous accordez votre confiance à votre gynécologue, soit vous en consultez un autre.
Bien cordialement
Dr A.Marceau
1 comment
Write a comment
To write a comment or start a new discussion, you are required to log in or create a user account.
Thématiques
Les intervenants du forum
Back to top
Bonjour,
J'ai passé une colposcopie avec j'ai eu une biopsie du col suite à un frottis revenu anormal (lésions de bas grade) + hpv positif.
Les résultats indiquent: "Le(s) prélevement(s) biopsique(s) examiné(s) comporte(ent) un stoma fibreux associé à des glandes endocervicales bordées par un épithélium cylindrique muco-sécrétant. Absence d'épithélium malpighien associé. Conclusion: Fragment(s) d'endocol de morphologie normale. Absence d'épithélium malpighien associé"
Mon gynécologue me donne RDV dans 1 an pour un frottis de contrôle.
Je m'interroge sur ces résultats ayant cru comprendre que l'épithélium malpighien est une couche de tissu qu'il est normal de retrouver? est-ce que la biopsie n'a pas pris en compte une partie de tissu qui aurait du être examiné ou bien est-ce que les résultats semblent complets?
Aussi, est- il possible et est-ce que cela semble raisonnable de refaire un frottis bien avant 1 an car cela me semble très loin.
Est-il raisonnable d'envisager une grossesse avant ces 1 ans ou bien plus sensé d'attendre d'être sure que la situation ne se détériore pas?