Bonjour,
Telle que présentée, cette situation n'est pas compréhensible au plan médical. Car si un traitement permet de contrôler l'évolution d'un cancer, il n'y a aucune raison de l'arrêter à moins que ce traitement induise des effets indésirables au point de rendre la vie du patient insupportable.
Aussi, je pense qu'il faudrait solliciter un deuxième avis afin de voir si cette décision d'arrêter le traitement actuel est confirmée ou pas.
Cordialement
Dr Marceau
Bonjour,
Je suis nouvelle sur ce forum, je me suis inscrite pour pouvoir échanger au sujet d'une décision médicale que je ne comprends pas (et que je n'arrive pas à accepter de ce fait).
J'ai un proche atteint du cancer du pancréas depuis maintenant 5 ans.
Elle a eu la chance d'être diagnostiquée assez tôt, ce qui est très rare sur ce type de cancer, ce qui lui a permis de stopper la progression de son cancer et de le stabiliser.
La chirurgie n'a malheureusement pas aboutie du fait de la position de la zone cancéreuse.
Depuis le cancer est "dormant" grâce à la chimio, il a légèrement progressé sans métastase il y a un peu plus d'un an lors d'un essai de traitement plus agressif.
Elle est donc revenue à son traitement initial qui sans la guérir la maintient dans un état stable et bloque l'avancé du cancer (non métastatique).
Elle subit quelques déconvenues périodiques du fait des effets indésirables (douleurs et problèmes digestifs), sans que cela freine son envie de vivre le plus possible et de profiter à fond.
Cependant, il y a 2 jours, après un épisode de douleurs dorsales l'ayant amenée aux urgences, le médecin lui a annoncé qu'il stopperait son traitement car elle ne pourrait pas guérir et qu'il fallait "arrêter cet acharnement thérapeutique" et qu'il la mettrait en soin palliatif pour traiter les douleurs à venir.
Son cancer est toujours stable (les derniers examens ne montrent pas de progression), un arrêt du traitement signifierait le laisser progresser et donc pour elle baisser les bras et se laisser mourir.
Nous nous sommes tous, elle compris, préparés à son départ après son diagnostic mais nous n'avions pas envisager le renoncement alors que sa maladie est maitrisée.
Certains se battent pour quelques mois de plus, elle doit y renoncer.
Je ne comprends pas cette décision médicale qui va à l'encontre du souhait du patient.
Faut-il changer de médecin/centre ? Est-ce commun dans la stratégie de soin de basculer sur du palliatif après une longue période de traitement sans résultats "curatif" ?
Pensez-vous que nous soyons réellement dans un cas d'acharnement thérapeutique ?
Toutes vos réponses et témoignages nous aideraient à y voir plus clair et à mieux appréhender cette information que nous rejetons pour le moment.
Je vous remercie grandement par avance de votre aide.
Lucie