Bonjour,
Normalement, ces médecins doivent prendre leur décision ensemble et non séparément. La cancérologie est en effet une discipline médicale sollicitant plusieurs compétences (dans le cas présent non seulement le pneumologue et le neurologue mais aussi le radiothérapeute et l'oncologue). C'est donc au cours d'une réunion de concertation pluridisciplinaire que ces médecins, réunis, devraient discuter le cas posé votre père et prendre une décision collégiale. Je m'étonne donc que la décision soit renvoyée vers vous.
Bien cordialement
Dr A.Marceau
1 commentaire
Ecrire un commentaire
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
Thématiques
Les intervenants du forum
Back to top
Bonjour,
en aout dernier, mon père a eu un cancer à petites cellules au niveau du médiastin. Il a eu chimio et radiothérapie. Puis rémission en octobre. En janvier il avait 7 métastases au niveau du cerveau. Il a une 3 mois de chimio, puis rémission. 2 semaines après il a fait une grosse crise d'épilepsie. A l'IRM les médecins ont détecté une inflammation de l'hippocampe et une métastase qu'ils n'avaient pas vu au scanner. Depuis 3 semaines mon père a perdu la mémoire à court terme, mais il allait bien. Vendredi dernier, au matin, il a eu une première séance de rayons. Le soir il a fait une grosse crise d'épilepsie. Il est hospitalisé et est attaché dans un lit depuis vendredi car il a des hallucinations permanentes. Un neurologue nous a dit que peut-être les rayons avaient été fait trop tôt et de manière trop intense mais son pneumologue qui le suit veut absolument continuer les rayons. Nous devons prendre une décision à savoir si nous devons les poursuivre ou attendre que son état s'améliore.
Pourriez vous nous orienter?
Merci infiniment.