Bonjour,
En effet, la conclusion évoque un grain de beauté (naevus) qui était possiblement en cours de transformation pour devenir un mélanome. Auquel cas, vous avez de la chance car cette lésion aura été décelée à temps et la chirurgie (exérèse élargie) aura permis de la traiter de façon radicale.
Cordialement
Dr Marceau
Bonjour docteur,
Merci de votre réponse, est ce que vous pensez que la pièce opératoire de la reprise élargie peut changer le diagnostic en melanome ? Le chirurgien m’a dit qu’à la 1 ère opération le grain de beauté n’a pas été enlevé en entier … est ce normal ? On un préconise un suivi annuel, mais je suis remplie de grains de beauté et j’ai peur d’avoir d’autre melanome en cours de transformation….suis je obligée d’en avoir d’autres qui sont en train de se transformer ?
La reprise opératoire permet surtout d'élargir les marges saines pour éviter tout risque de récidive. C'est une procédure tout à fait normale en pareille circonstance.
Un suivi annuel est une sage mesure de prévention qui semble tout à fait suffisante. Pour autant, il n'est pas certain que vous développiez une nouvelle lésion du même type.
Dr Marceau
Donc si j’ai bien compris le diagnostic ne changera plus pour cette lésion normalement ? Je peut me rassurer ?
C'est à votre dermatologue qu'il faut poser la question.
Dr Marceau
Le docteur m’a dit 1% de chance que le diagnostic change ….. je voulais avoir un autre avis de médecin .j’espère qu’il a raison
Faites lui confiance ..si cela vous rassure ..demandez lui un suivi tout les 6 mois ...au moins là première année..
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
Bonjour,
J’ai enlevé un grain de beauté douteux sur un orteil et voilà ce qui en ressort …le dermatologue me parle de lésion précancéreuse …. On m’a refait une exérèse élargie de 0,5 cm ..j’attend les résultats de la pièce opératoire je suis stressée quand pensez vous s’il vous plaît ?
Melan-A (Clone A103) confirme I'absence d'ascension monocellulaire trans-épidermique.
P16 (Clone E6H4) : absence de perte d'expression
PRAME (Clone QR005) : positif (3+) dans le contingent jonctionnel
SOX-10 (Clone SP267) : positif
HMB45 (clone HMB45) : positif en gradient
Ki-67 (Clone 30-9) : faible (1%)
(cos discuté en équipe-FD)
coNcrustoN
Aspect histopathologique de prolifération mélanocytaire composée ne permettant pas d'éliminer un possible précurseur de mélanome malin sSM in situ (de type MIN / IAMPUS) développé sur naevus pré-existant.
La lésion jouxte les tranches de sections latérales. La marge Profonde est de 2 mm'