bonsoir,
éh franchement si un radiologue n'est pas médecin,il est quoi alors?
bon maintenant il est vrai que les radiologues ne détaille plus l'examen comme avant.
après il faut aussi comprendre que en cas de suspiçion de cancer ou découverte de métastases le radiologue botte en touche et il préfère que se soit l'oncologue qui gère et il a raison,chacun son boulot.
bien entendu c'est pas pour cela que l'examen est mauvais.
bonne soirée.
Résultat de scanner
Bonsoir .
Merci pour votre retour .
C'est l'hypothèse que j'avais émis.
Il est tous à fait capable de lire l'imagerie.
Du coup c'est qu'il a certainement botté en touche .
Sinon pourquoi ne pas annoncer des bonnes nouvelles .(comme ce que nous avons eu les autres fois ).
Je vais essayé dans savoir plus.
Merci pour ce forum qui nous permet d'être moins seul dans cette douleur .
Bonjour,
Il est possible, si le "radiologue" a dit ne pas être médecin, qu'il n'était pas radiologue mais manipulateur radio. Et en ce cas, il ne pouvait pas interpréter !es images.
Il est fréquent que les images soient faites par un manuipulateur radio puis interprétées, dans un second temps, par un radiologue.
Bien cordialement
Dr A.Marceau
Bonjour .
Mon papa vient d'être diagnosticé d'un cancer de la peau autre qu'un mélanome.
Il vient de passer un scanner pour vérifier si il avait des métastases au poumon car c'aver très volumineux .
Le radiologue du CHU n'a rien voulu dire .
Il a juste dit je ne suis pas médecin .
La famille à deja passé divers scanner pour divers chose C'est la premier fois que le radiologue ne se prononce pas .(tjs des résultats positifs )
Est ce que ça veut dire qu'il a vu quelque chose ?
Pourquoi ne pas donner une information sur l'imagerie .
Merci de votre réponse nous somme très inquiet.