Bonjour,
La surveillace active est plutôt une option choisie lorsqu'on estime d'une part que le cancer et localisé et peu agressif, d'autre part quand le patient a plus de 70 ans. Dans votre cas, un PSA largement supérieur à 10 à 2 reprises et un âge de 65 ans plaideraient plutôt en faveur d'un traitement radical, c'est à dire l'option proposée par le premier urologue. Maintenant, il n'y a que vous qui pouvez décider pour l'une ou l'autre de ces deux options.
Cordialement
Dr Marceau
Bonjour docteur, et bien je suis très inquiète de savoir que l'urologue de l'IPC de Marseille ai proposé un diagnostic que vous ne recommander pas.. Ça m'inquiète car je suis suivi à IPC de Marseille et maintenant je le demande si je peux leur faire confiance.. Dur dur docteur . Merci docteur de nous répondre toujours avec bienveillance... Amitié et bisous a vous tous amis du forum.. 🥰
Chantal
Bonjour,
L'IPC de Marseille a très bonne réputation et vous pouvez faire confiance aux médecins qui y exercent. Mais la médecine n'est pas une science exacte, raison pour laqsuelle face à une situation donnée les avis peuvent diverger. D'où l'importance de pouvoir en discuter au sein d'une RCP (réunion de concertation pluriprofessionnelle) ou de solliciter parfois un second avis.
Cordialement
Dr Marceau
Merci docteur Marceau, il est certain que mon cas est passé en RCP, cela me rassure et vous aussi vous venez de me rassurer. Merci beaucoup docteur.. Bonne journée à vous.
Chantal
Bonjour,
Je ne suis pas Urologue mais étrange de vous proposer une surveillance active avec un taux de PSA dépassant les 20 et de vous revoir dans 1 an .Franchement risqué de plus avez vous fais un (TEP CHOLINE ) ? Moi avec 1 lésion pirads 4 et une de pirads 3 gleason 3+4 = 7 et un taux de PSA à 3.52 je n'ai pas pris le risque qu'il ne s'étende.. ( prostatectomie radicale ) J'ai 60 ans . Comme dis part le Dr MARCEAU à vous de décidé.
Bien à vous
Joel .
bonjour , oui j'ai fait un tpe choline , moi aussi je ne comprend pas qu'il ma proposé que choix , l'urologue ma dit que c'est juste un petit cancers non agressif avec une évolution trés lente mes a vrai dire vu l'évolution trés rapide de mon PSA 13 l'année derniere et 20.38 un an aprés ca me rend trés inquiet de rester comment ca sans rien faire (en surveillance active) du coup je pris un RV avec un autre urologue la CPP d'aix en pr
bonjour Docteur et merci pour votre reponse qui m'a fait trancher pour prendre un 3eme avis
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
Bonjour a tous
..voudrais savoir ce que vous en pensez .Depuis 2018 non taux de PSA n'a fait qu'augmenter ( 5 puis ,7, 13 et aujourd'hui 20,4 a ce jour ) à ma dérniere biopsies (c'est ma troisième ) sur les 15 prélevements effectué on m'a trouvé une lésion PIRAD 5 ZT droit du groupe 2 , gleason 3+4=7 , longueur cancers 8.4 , cancers 4/100 ,et site positive 3 coté droit et 0 a gauche .Mon premier urologue m'a proposer une ablation de la prostate et a ce jour j'ai pris un deuxième avis a l' IPC marseille est l'urologue aprés m'avoir fait la derniere biopsie ma proposé un Surveillance Active avec prise de sang dans 6 mois ( qui lui serra communiqué) et il m'a dit on se revois dans 1 ans ce que j'ai accepté , mes a vrai dire je suis car méme inquiet , quand pensez-vous ! mercie par avance de vos reponse . roger 65 ans