Bonjour,
Si je comprends bien, l'exérèse qui a été réalisée est incomplète dans la mesure où il n'y a pas de marge de sécurité suffisante. Ce qui expose à un risque de récidive. Il est donc logique de pratiquer une nouvelle intervention afin d'obtenir cette marge de sécurité. Les deux avis des médecins consultés semblent donc en cohérence l'un avec l'autre. Quant au fait que la sous-muqueuse de soit pas envahie, c'est bien sûr une bonne nouvelle car cela réduit le risque de propagation de cet adénocarcinome.
Bien cordialement
Dr A.Marceau
1 commentaire
Ecrire un commentaire
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
Thématiques
Les intervenants du forum
Back to top
bonjour, j 'ai passe une coloscopie de contrôle fin novembre conclusion adenocarcinome rectal intra muqueux sur adenome tubulo-villeux risque eleve ( vienne 4.4) . Prélèvement 1 cm . Le foyer cancéreux représente 1/5 du prélèvement ; il atteint largement marge de sécurité . La sous muqueuse n'est pas envahie. Mon docteur appareil digestif préconise en l absence de marge de sécurite un controle pour exérèse complémentaire. coloscopie le 4.02.2019. Je suis allée voir un autre gastro qui préconise opération de la partie du rectum malade. Quel est votre avis , risque recidive merci .