Bonsoir Philou,
Dr Marceau pourra mieux vous renseigner que moi mais de l'expérience de mon père, les metas hepathiques peuvent parfois être brulées par radio fréquence. Mon père en a bénéficié et il en aura sûrement à nouveau car une lésion a également grossi.
J'espère que votre rdv avec l'onco pourra vous rassurer.
C'est ce que je ne comprends pas en partie : pourquoi ne pas utiliser cette technique pour les 3 plus importantes car en les laissant grossir on sortirait du champ de cette technique qui est plutôt utilisée sur des metastases de tailles inférieure à 3 cms
Courage à votre papa
Avez vous demandé pourquoi vous n'avez pas de radiofrequence ou radioembolisation à votre onco?
j'y compte bien :-)
C'est compliqué quand on est patient
Mon père se posait des question après ses rdvs.
Souvent j'envoyais un mail à l'onco pour qu'il me rappelle. Ou quand je pouvais l'accompagner je venais avec mes questions sur un papier.
Tenez-nous informés. Je vous envoie du courage également.
petite question : il a de la chimio en plus des "brûlages"
Oui,bien sûr ,tous les 15jours.
Par contre, il avait fait une pause d'un mois avant la radio embolisation et la radio frequence.
Il a peu de repit 😕
Bonjour,
Seul votre oncologue pourra interpréter correctement ces taux de marqueurs en les confrontant aux données cliniques et de l’imagerie.
Quant aux traitements des métastases hépatiques, ils dépendent de divers facteurs et notamment de l’emplacement de ces métastases au sein du foie, de leurs situation par rapport aux vaisseaux sanguins et voies biliaires, etc.
Cordialement
Dr Marceau
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
bonjour Docteur,
Au cours des deux précédents examens, les marqueurs étaient au dessus de la moyenne mais restaient dans des chiffres équivalents.
Aujourd'hui, j'ai une nouvelle analyse : les deux marqueurs explosent (20007 pour le CA 19-9 qui était avant à 899 et 85,4 pour l'ACE qui était avant à 22,4
En parrallèle, il y a une petite augmentation taille de deux métas hépatiques (29 à la place de 23 et 31 à la place de 24). Par contre, l'IRM précise qu'il n'y a pas de lésions pancréatique, splenique ou renal.
Du coup, pourquoi le marqueur CA 19-9 explose ainsi
et globalement, j'ai bien l'impression que le ciel s'assombrit :-( et que la perspective d'une opération de ces métas s'éloignent d'autant que l'irm précise qu'il y a aussi de multiples petites lésions millimétriques