LST vascularisée ?

3 commentaires
Image profil par défaut
raphali

Bonjour à tout le monde,
Âgée de 52 ans, je viens de subir une dissection sous muqueuse pour enlever une LST granulaire homogène avec macro nodules de 1 cm, la lésion faisait cinq sur 6 cm dans le moyen rectum. D’après la gastro, il n’y avait pas de suspicion d’invasion en profondeur. Cependant, elle me dit que la lésion était fort vascularisée , et que ça avait beaucoup saigné. C’est cette notion de vascularisation qui me fait m’inquiéter par rapport au pronostic final de l’analyse de cette tumeur. Y a-t-il risque plus important de métastase ou de ganglions touchés ? Lors de la coloscopie préalable, il était noté qu’il n’y avait pas d’adénopathie Périlésionnel. Dois-je m’inquiéter ? Merci pour vos réponses.

Image profil par défaut
raphali

Je rajoute qu’à la coloscopie, la LST était catégorisée Sano II Kudo IV 

Image profil par défaut
Dr A.Marceau

Bonjour,

Le fait que la lésion était richement vascularisée n'est pas forcément un élément péjoratif. Ainsi, les angiomes qui sont par nature très vascularisés ne sont pas des lésions malignes. Il faut attendre le résultat de l'anapath pour se faire une idée précise du potentiel évolutif de cette LST.

Cordialement

Dr Marceau

Image profil par défaut
raphali

Bonjour Docteur Marceau, merci beaucoup pour votre réponse. Je vais donc faire preuve de patience et essayer de calmer mes inquiétudes. Excellente fin de journée à vous.

Ecrire un commentaire

Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.

Les intervenants du forum

Admin forum
Camille Flavigny
Chargée de mission Droits des personnes
Dr A.Marceau
Médecin, chargé des questions médicales
Conseiller technique Aidea
Accompagner pour emprunter
Back to top