Bonjour,
Une classification ACR5 n'est pas synonyme de cancer. Le diagnostic de cancer ne peut être posé que sur la base d'observations histologiques (anapath) faites sur des fragments tissulaires prélevés lors de biopsies.
S'il y a distorsion entre les observations cliniques et radiologiques d'une part, et les observations histologiques d'autre part, le médecin qui vous suit doit pouvoir s'assurer que les biopsies sont fiables (faites au bon endroit) ainsi que la lecture anapath. En cas de doute, de nouvelles biopsies peuvent être demandées et/ou une seconde lecture anapath des premiers prélèvements.
Cordialement
Dr Marceau
Bonjour,
J'ai dû passer en janvier une échographie et mammo qui a été classée ACR4 .
Une boule dans le sein et une fort épaississant côté droit , avec quelques douleurs vers la droite et sur la cote.
Avec une gêne.
Faisant penser à un adénome d'après la radiologue.
Elle me prescrit par la suite une IRM et biopsie juste après .
L'Irm quand à elle a été classée ACR5 il est écrit sur le compte rendu " Masse polylobée rétroaréolaire qui présente un hypersignal diffusion et qui va se rehausser avec des courbes présentant un pic et un lavage tardif. Elle s'associée à un aspect infiltré de la région axillaire gauche. On peut devant ses caractéristiques ou de la classe en ACR 5 IRM.
Un contrôle biopsique sera réalisé en complément "
J'ai passé la biopsie 30mn après , elle m'a seulement dit que la masse était très vascularisé et réagissait beaucoup au produit de contraste et que ce n'était pas normal. A plusieurs reprise lors des prélèvements je l'ai entendu dire à linfiermiere que ce n'était vraiment pas jolie. N'ayant pas le compte rendu irm encore elle a reclassé en ACR4
J'ai reçu le compte rendu irm le soir même
Les résultats de la biopsie il est écrit "
5 fragments mesurant de 0,5 à 1,3 cm sont inclus en totalité.
A l'examen histologique, on observe un parenchyme mammaire dystrophique. Les lobules sont raréfiés atrophiques. Les tubes galactophores sont parfois ectasiques. Il existe une densification fibreuse du tissu interstitiel et du tissu palléal.Il n'y a pas de prolifération tumorale.CONCLUSION: Lésion de mastose.Pas de malignité sur les fragments examinés."
Mon médecin m'a dit à la lecture que ce n'était pas très cohérent au vu du classement ACR de l'irm .
Ma question est la suivante avez vous déjà été dans ce cas ? Un classement élevé et biopsie négative.
J'ai regardé les symptômes de mastose et je n'ai presque rien de tout ce qui est écrit.
Les nausées continues et ma perte de poid également.
Je ne sais quoi en penser. Mes biopsie sont elle sur à 100% ?
Je vous remercie d'avance et vous souhaite une belle journée