Bonjour,
Je n'ai pas tout compris mais la seule certitude, c'est qu'il faut attendre le résultat de l'analyse anatomopathologique de la biopsie pour savoir s'il s'agit d'une lésion cancéreuse ou bénigne.
Cordialement
Dr Marceau
BIOSPSIE
bonjour,
J'ai eu le résultat de ma biopsie : aspec en faveur d'une mastopathie fibreuse, présence d'un petit kyste galactophorique benin, pas de signe de malignité dans la limite des biopsies analysées. Compte tenu de la discordance entre l'imagerie de nouvelles biopsies sont conseillées.
Mon gynécologue souhaite refaire la biopsie. Je comprends pas pourquoi et le radiologue préfère faire un irm. Je suis perdue je m'inquiète. Pouvez vous m'aidez pourquoi refaire la biopsie? merci
Le seul diagnostic de certitude est celui apporté par la biopsie. Mais si votre médecin considère qu'il y a une distorsion de résultat entre l'imagerie et les biopsies, il peut considérer que les biopsies n'ont pas obligatoirement été faites au "bon endroit" et qu'il est nécessaire d'en faire d'autres. Mais lui seul peut vous dire exactement ce qu'il en est.
Dr Marceau
Bonjour, j'ai fait une mammo et une echo hier et on m'a de faire une microbiopsie . Lesion suspecte non étiquetée à l'union des quadrants inférieurs droits classé ACR4;
Il a découvert une zone de distorsion architecturale de 15 mmde grand axe et mis plage étiquettée mastose mais grand axe plutot perpendiculaire ce jour. Je ne comprends pas pensez vous que c'est signe de cancer. Merci