IRM et BIOPSIE

Bonjour Marie-Line,
Une image d'IRM, même classée ACR5, n'est que suspecte d'être maligne, ce ne peut pas être un diagnostic de certitude. Seule la biopsie permet d'affirmer le caractère malin. Maintenant, il est vrai qu'une biopsie peut-être faussement négative si elle n'a pas été précisément dirigée sur le nodule suspect, notamment en raison de sa petite taille. Ce nodule devra alors être surveillé car s'il devait être malin malgré tout, il évoluerait.
Bien cordialement
Dr A.Marceau

Bonsoir Docteur,
Ma situation a évolué depuis le mois d'août.
Mon gynéco a préféré enlever le nodule.
Celui est parti en biopsie.
A la lecture de l'irm il était de 6 mm, et là à l'extraction il était de 11 mm.
Ma gynéco est assez fermée à mes questions, et me dit qu'il n'ya qu'a attendre.
Que Pensez vous du fait qu'il est grossi de 5 mm en 1mois et demi ?
Merci de votre aide.
Cdt.
marie-line

Bonjour Marie-Line,
Je pense qu'il ne faut pas en tirer de conclusion hâtive car il peut y avoir une distorsion dans la mesure d'une lésion selon qu'elle est estimée par un examen d'imagerie ou appréciée objectivement une fois la lésion retirée. Certes, elle a pu grossir un peu en mois et demi mais sans doute n'a-t-elle pas doublé.
Cordialement
Dr A.Marceau

Bonjour docteur,
ma situation a évolué.
La biopsie de la tumeur s'est avérée cancereuse type hormono dépendant comme il y a 18 ans.
Ayant déjà eu des rayons, il semblerait que je puisse bénéficier d'une reconstruction immédiate.
Est ce que le fait que je sois sous anticoagulant (plavix) peut être une impossibilité à être reconstruite ?

Merci à vous.

Bonjour Marie-Line,
Non, cela ne rend pas impossible une chirurgie de reconstruction. L'anesthésiste évaluera la situation pour voir s'il faut réduire le traitement antiplaquettaire ou s'il peut être maintenu, aux mêmes doses.
Bien cordialement
Dr A.Marceau