Bonjour,
L'attitude la plus fréquente face à un papillome intragalactophorique est la chirurgie car cette tumeur bénigne expose à un léger sur-risque de cancer du sein. Certes, une surveillance régulière peut compenser ce léger sur-risque, raison pour laquelle les deux options peuvent se discuter, simple surveillance régulière ou chirurgie.
Cordialement
Dr Marceau
Bonjour a tous
J avais mis un message il y a quelques temps sur ce forum suite a la découverte d une très petite grosseur lors du contrôle de dépistage. Je voulais d'ailleurs vous remercier pour le soutien que vous m aviez apporté.
A donc suivi une biopsie et seulement maintenant le résultat.
La ponction avait éte difficile à cause de la densité du sein et l a petite taille (4mm) de la grosseur.
La conclusion est " CERTAINS ASPECTS PEUVENT FAIRE DISCUTER UN DIAGNOSTIC DE PAPILLOME INTRA GALACTOPHORIQUE. ABSENCE D ELEMENTS SUSPECTE DE MALIGNITE IDENTIFIABLE"
Donc selon mon gynécologue, rien de grave mais il me dit soit surveillance (a 3 mois, a 6 mois puis annuellement) soit on retire si je préfère avec quand même une surveillance annuelle pendant quelques temps.
Moi je ne préfère rien du tout. J avoue j aurais préféré un avis plus tranché et je me dis que si on opère je serais tranquille et je stresserais peut être moins. Il me dit que même si c est petit on retirera quand même assez largement autour et ensuite analyse.
Franchement je ne sais pas quoi décider. Apparemment on ne peut pas définir si cela génère plus de risques d avoir une tumeur par la suite ou pas. Vaut il mieux une opération inutile ou vaut il mieux attendre et surveiller ?
Quelqu un a t il une expérience sur le sujet ? (J ai 50 ans et suis plutôt en bonne santé.)
Merci à vous.