Resultat biopsie

6 commentaires
Image profil par défaut
galice

Bonjour 

Je reviens vers vous pour communiquer mes résultats de biopsie. 

Les résultats sont bons .a priori un simple kyste.

Par contre, rdv avec ma gyneco hier et elle me dit qu'ils s'y attendait. Mais qu'ell  espérait que ma rétraction mammaire disparaisse après la biopsie. 

Elle pensait que c'était cela qui tirait sur le sein (masse quadrant supérieur et rétraction quadrant inférieur)

Elle m'a parlé de cancer qui ne se detectait pas à la mammographie ou à l'écho. Du coup, irm de prévu le 25 avril. 

Le radiologue et la gyneco avait l'air assez inquiet 

De quel type de cancer s'agit il ?

Merci de vos réponses 

Image profil par défaut
Parisienne

Bonjour Galice,

Cela n'a peut-être rien à voir mais ma mammographie n'avait mis en avant "que" des microcalcifications à un petit endroit. Les résultats de la tumorectomie ont montré que les bords n'étaient pas sains. Mastectomie dont l'analyse a mis à jour deux autres tumeurs qu'on ne percevaient ni à la mammo ni à l'échographie.

Il semble , mais je ne suis pas médecin, que déjà , si les seins sont très denses et les tumeurs petites , on ne les perçoit pas toujours. La radiologue du centre anti-cancer où je suis traitée m'a dit " on n'est pas encore très bons sur les microcalcifications"...

L'important c'est de vérifier ensuite s'il y a un doute. Tu sembles bien accompagnée.

Image profil par défaut
galice

Pour moi pas de calcification. 

Et oui je suis contente qu'ils prennent cela au sérieux 

Image profil par défaut
jojo27

Bonjour pour moi aussi 2 nodules repèrés à la mammo, un troisième trouvé avec l'angio mammo (irm des seins) et au final 12  trouvés ( certains tout petits) quand ils ont tout analysé après mon opération...

Je retiens de tout cela que mammo et écho ne voient pas tout... (même si c'est indispensable en premier repérage)

Je te souhaite qu'ils ne trouvent rien à l'IRM mais je trouve cela plutôt bien qu'ils aillent plus loin que "youpi c'est seulement un kyste"

Alors évidemment c'est anxiogene mais si jamais ils trouvent quelque chose mieux vaut le prendre vite que plus gros dans 2 ans.. 

Image profil par défaut
galice

Merci de la réponse. 

Oui je repars dans une période assez anxiogène. Et l'attente ne va rien arranger 😅.

En fait cela fait déjà 3 ans que je suis suivie pour la masse du quadrant supéro-externe et des écoulements.

Seulement jusqu'à maintenant, on ne m'avait pas prise aux sérieux.  Là je suis tombé sur un autre radiologue et j'ai changé de gyneco. 

Je me sens quand même assez rassurée par le nouveau suivi.

Soabd

Bonjour, 

Pour moi on ne voyait qu'une tumeur a la mammo et écho ily en avait en fait 4 et plein de micro nodules a l'IRM.

Ça peut être dû a la densité mammaire, a l'emplacement des tumeurs, etc. 

Je sais que le Lobulaire ne se voit pas où très difficilement aux écho et mammo même parfois a l'IRM 

Image profil par défaut
galice

La gyneco m'a dit que l irm était le plus fiable .

Je vais aller regarder pour le lobulaire.

Merci de votre réponse 

Ecrire un commentaire

Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.

Les intervenants du forum

Affichage de 1 à 4 sur 4
Admin forum
Camille Flavigny
Directrice Droits et soutien des personnes
Dr A.Marceau
Médecin, chargé des questions médicales
Conseiller technique Aidea
Accompagner pour emprunter
Back to top