Explication résultats

84 commentaires
Image profil par défaut
moinin

Bonjour je suis nouvelle sur ce site et je suis complètement angoissée. J ai 46 une petite fille de 4 ans après 10 ans d’essais un bébé miracle. J ai en prenant ma douche découvert une boule dans mon sein il y a trois semaines. Je suis allée voir un Gyneco qui ne la pas sentie et qui m a prescrit une mamo mais rien d’urgent. Je me suis ok attends pas la peine de paniquer. Mais je sens cette boule. Je décide de aller faire une mammo et après celle ci ils me font une écho. Et voici le résultat : masse hypoechogene discrètement heterohene bilobée de 14x6,5 mm classée acr4 A. Absence d’opacité nodulaire ou stellaire d allure suspecte, absence de distorsion architectural , absence de foyer de microcalsification, macrocalsification retromamellonaire, absence d’anomalie du revêtement cutanée et des aires auxiliaires. Direction biopsie. Je ne Voulais pas la faire donc je pense que la radiologue l a exprès classée en acr4A. Je fais la biopsie en larmes. Je demande au médecin s’il trouve ma masse pas belle. Il me répond qu’elle n a pas l air pas belle mais qu’il faut attendre le résultat de la biopsie. Je ne mange plus je ne dors plus je sais qu’il faut attendre mais je vous en supplie dites moi s’il faut que je me prépare à une mauvaise nouvelle 

Image profil par défaut
guilomaron

Bonjour. 
L’attente est très dure à supportera ce mais soyez positive et essayer de profitez de chaque moment en famille avec des amis pour faire passer l’attente plus vite. 
On est tous passés par là avec plus ou moins de certitude quand au résultat (pour ma part ACR5 donc pas trop de doute….). 
Parlez en à quelques personnes autour de vous qui pourront vous aidez à vous changer les idées pendant cette attente. 
Mais comme vous l’a dit le Dc Marceau vous avez de forte chance que ce soit bénin. 
Bon courage. 
Et tenez nous au courant de vos résultats! 

Image profil par défaut
catherinB

Bonjour

Ma sœur a eu un cancer agressif et invasif en 2011 suivi d'une opération y compris ganglionnaire aisselle chimio et radiothérapie....non hormono dépendant replicant

Aujourd'hui dans l'autre sein après biopsie très profonde  on lui découvre un cancer in situ canalaire de grade 3 avec nécrose et micro calcifications et doit revoir le chirurgien. La question svp est ce une récidive ? Est un nouveau cancer ? Après 13 ans d'espace 

Afin de mieux comprendre svp dr Marceau est ce que le grade 3 est un stade péjoratif ? Nécrose ? 

Merci de nous aider svp

Image profil par défaut
Dr A.Marceau

Bonjour,

Sans doute est-ce un nouveau cancer, indépendant de celui d'il y a 13 ans. Le grade 3 signifie qu'il s'agit d'un cancer potentiellement agressif. Mais il est encore très localisé puisque "in situ".

Cordialement

Dr Marceau

Image profil par défaut
catherinB

Merci docteur Marceau de votre réponse transmise si rapidement 

On lui redonne RV avec le chirurgien que le 04 juin pour programmer simplement une date d'intervention ... Notre inquiétude est qu'il progresse dans ce laps de temps 

Le radiologue lui a dit qu'il y aura chirurgie et où  radiothérapie et où chimiothérapie ce qui lui ramène à sa maladie qui était pour elle finie depuis 13 ans ...

Puis tous ces termes associés auxquels on est pas familiarise non plus et le "olala c'est très important"  de son médecin généraliste qui ne nous rassure pas...

Sa tumeur d'après les examens successifs seraient de 0.3  cm est ce important en taille aussi ?  Merci beaucoup pour vos interventions sur ce site où l'on se sent moins seul pour faire face 

 

 

Image profil par défaut
catherinB

Bonjour

Ma sœur a eu un cancer agressif et invasif en 2011 suivi d'une opération y compris ganglionnaire aisselle chimio et radiothérapie....non hormono dépendant replicant

Aujourd'hui dans l'autre sein après biopsie très profonde  on lui découvre un cancer in situ canalaire de grade 3 avec nécrose et micro calcifications et doit revoir le chirurgien. La question svp est ce une récidive ? Est un nouveau cancer ? Après 13 ans d'espace 

Afin de mieux comprendre svp dr Marceau est ce que le grade 3 est un stade péjoratif ? Nécrose ? 

Merci de nous aider svp

Image profil par défaut
Dr A.Marceau

0,3 cm, autrement dit 3 mm, c'est en ce cas une très petite lésion.

Dr Marceau

Image profil par défaut
catherinB

Excusez moi docteur la zone se situe à 2 cm 

Ce qui est dommage c'est de ne pas avoir davantage et plus rapidement que dans un mois quelqu'un a part vous bien-sûr qui nous éclaire davantage

Surtout au bout d'un deuxième cancer c'est très anxiogène pour ma soeur et la famille ...

Image profil par défaut
Dr A.Marceau

Bonjour,

Ce cancer a peu de récepteurs hormonaux, il sera donc peu sensible à l'hormonothérapie. Il ne surexprime pas HER2, il est donc moins agressif qu'un cancer qui surexprime HER2. Son Ki67 qui est le reflet de la vitesse de multiplication cellulaire est de valeur intermédiaire. Mais tout cela reste assez théorique, votre oncologue, avec l'ensemble des données de votre dossier médical, pourra être plus précis dans la réponse à votre question.

Dr Marceau

Image profil par défaut
moinin

Merci. Est ce que c est un cancer triple négatif ?

Image profil par défaut
moinin

Je suis désolée d insister mais est ce qu’on parle de cancer triple négatif ?

Ecrire un commentaire

Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.

Les intervenants du forum

Camille Flavigny
Chargée de mission Droits des personnes
Dr A.Marceau
Médecin, chargé des questions médicales
Conseiller technique Aidea
Accompagner pour emprunter
Back to top