S’il vous été dit que tout le tissu tumoral avait pu être retiré, en l’absence d’atteinte ganglionnaire votre risque de rechute est très faible même avec un ki67à 50% et un grade 3. Restez combative et optimiste !
Dr Marceau
S’il vous été dit que tout le tissu tumoral avait pu être retiré, en l’absence d’atteinte ganglionnaire votre risque de rechute est très faible même avec un ki67à 50% et un grade 3. Restez combative et optimiste !
Dr Marceau
Bonjour docteur. Oui on m a dit axactemznt ça que tout le cancer a été enlevé et qu’aucun ganglion sentinelle ( 2 qui avaient été enlevés ) n’ont été atteints qu’il n y avait rien au scanner localisé. Merci pour vos mots
Bonjour. Je reçois les infos de mon cancer au compte goutte. Il s’agit d’un cancer triple négatif stade 1. Pouvez vous me donner des détails de ce cancer ? Quand je lis sur internet je suis foutue
Un cancer du sein triple négatif est en effet, dans l'absolu, plus difficile à traiter qu'un cancer du sein qui n'est pas triple négatif. Pour autant, les différences de pronostic s'estompent dans le temps grâce aux progrès thérapeutiques et notamment de l'arrivée des thérapies ciblées comme le trastuzumab (Herceptin). Et comme dans votre cancer il s'agirait d'un cancer du sein strictement local, le pronostic reste bon.
Cordialement
Dr Marceau
Bonjour merci docteur. Oui il est localisé et ils m ont tout enlevé. Donc vous pensez que je peux vivre ? Même d’ici 5 ans ? Le fait que ce soit un grade 3 et un triple négatif j ai plus de chance qu’il récidive ?
Bien sûr que votre espérance de vie est bien au-delà de 5 ans ! Il faudra vous faire surveiller régulièrement car le risque de rechute avec un triple négatif localisé, bien que faible, est supérieur à ce qu'il serait si ce n'était pas un triple négatif.
Dr Marceau
Merci. Vous êtes vraiment de bons conseils. Quand vous dites surveiller c’est des mammo ? Ou plus que ça comme examen de contrôle ?
Est ce le cancer qui récidive le plus ? Ou le her2+++ récidive le plus ?
C'est votre oncologue ou votre gynécologue qui vous précisera les modalités de surveillance.
Dr Marceau
C’est l’anapath qui donne les résultats de la biopsie !
Dr Marceau
Oui pardon je me suis male exprimée. Est ce que les résultats de la biopsie peut être différent de l analyse de la tumeur et de la piété opératoire lors de la chirurgie au niveau des récepteurs hormonaux ?
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
Bonjour je suis nouvelle sur ce site et je suis complètement angoissée. J ai 46 une petite fille de 4 ans après 10 ans d’essais un bébé miracle. J ai en prenant ma douche découvert une boule dans mon sein il y a trois semaines. Je suis allée voir un Gyneco qui ne la pas sentie et qui m a prescrit une mamo mais rien d’urgent. Je me suis ok attends pas la peine de paniquer. Mais je sens cette boule. Je décide de aller faire une mammo et après celle ci ils me font une écho. Et voici le résultat : masse hypoechogene discrètement heterohene bilobée de 14x6,5 mm classée acr4 A. Absence d’opacité nodulaire ou stellaire d allure suspecte, absence de distorsion architectural , absence de foyer de microcalsification, macrocalsification retromamellonaire, absence d’anomalie du revêtement cutanée et des aires auxiliaires. Direction biopsie. Je ne Voulais pas la faire donc je pense que la radiologue l a exprès classée en acr4A. Je fais la biopsie en larmes. Je demande au médecin s’il trouve ma masse pas belle. Il me répond qu’elle n a pas l air pas belle mais qu’il faut attendre le résultat de la biopsie. Je ne mange plus je ne dors plus je sais qu’il faut attendre mais je vous en supplie dites moi s’il faut que je me prépare à une mauvaise nouvelle